Hola a tod@s!

Creo que estoy escribiendo la primera entrada externa. Bueno, sin mucha introducción, algunos ya me conocen, y a aquellos les aviso que seguiré molestándoles.
Respecto del tema de Chris: es un tema bastante actual e interesante que mencionas. Pero no creo que tengas en cuenta la historia de la(s) sociedad(es) premoderna(s). Es decir: claro, puedes decir con Marx:

"La burguesía ha desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel verdaderamente revolucionario.

Dondequiera que se instauró, echó por tierra todas las instituciones feudales, patriarcales e idílicas. Desgarró implacablemente los abigarrados lazos feudales que unían al hombre con sus superiores naturales y no dejó en pie más vínculo que el del interés escueto, el del dinero contante y sonante, que no tiene entrañas. Echó por encima del santo temor de Dios, de la devoción mística y piadosa, del ardor caballeresco y la tímida melancolía del buen burgués, el jarro de agua helada de sus cálculos egoístas. Enterró la dignidad personal bajo el dinero y redujo todas aquellas innumerables libertades escrituradas y bien adquiridas a una única libertad: la libertad ilimitada de comerciar. Sustituyó, para decirlo de una vez, un régimen de explotación, velado por los cendales de las ilusiones políticas y religiosas, por un régimen franco, descarado, directo, escueto, de explotación." K. Marx/F. Engels, Manifiesto del Partido Comunista, disponible en línea: http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm

Sí, la burguesía rompió justamente los vínculos del hombre con el medio ambiente, con la sociedad antigua, de la cual solemos hacernos muchas ilusiones: el hombre en armonía con la naturaleza, de cada cual de acuerdo con su posición social etc. Pero si nos dejamos ser realistas un momento: Puede alguién creer con toda honestad que una sociedad en la que un duque tiene la "ius prima noctis" (el derecho a la primera noche) no fuera causa de más danio psicológico que las enfermedades e injusticias de la sociedad contemporánea? Volvamos al siglo XVII. El capitalismo como tal todavía no ha triunfado. Europa, en su mayoría, es gobernada por reyes y príncipes absolutistas. Hay quien se muere de hambre, y hay un sufrimiento enorme que simplemente no se mide. El psicólogo que pueda llevar a cabo la tarea de investigación en este campo no existe por falta de academía en general: los "académicos" existentes se limitan a escribir las anotaciones a Aristoteles. El único perofesionalmente encargado con la consolación es el cura, el que, volviendo a Marx, es el resonsable del "santo temor a Dios."

Es posible que la sociedad industrial sea causa de mucho danio. Pero no debemos olvidar que fue, en definitivo, la sociedad burguesa la que desarrolló la psicología como disciplina. No debemos olvidar que el trabajador del siglo XIX trabajó hasta 16 horas por día. No debemos olvidar que la alienación que lleva el capitalismo consigo también puede, hasta cierto punto, considerarse como libertad.

No estoy defendiendo el capitalismo frente a sus alternativas (solamente lo comparo con sus predecesores). Al contrario, estoy totalmente convencido que algun día será sustituido por un sistema más humano, el que se llama socialismo, en que cada cual según sus necesidades, y cada cual según sus posibilidades. Me llaman loco? Bueno, les aconsejo que se informen sobre la historia de la democracia. Necesitó mucho tiempo para establecerse. En serio: El capitalismo, la sociedad burguesa sí es causa de mucho danio. Pero sus predecesores perjudicaron también, aunque no tenemos ni idea del nivel a que lo hizo.

Buenas noches y hasta la próxima: Nick

Hola companeros, qué tal están ustedes?

Me gustaría discutir sobre la pregunta siguiente, hay una relación entre el mayor nivel económico y cultural que tenemos en nuestra sociedad (en comparación a las condiciones de la vida hace cien anos por ejemplo) y el aumento de enfermedades psicológicas como la depresión?
Estoy consciente de que la pregunta no es objetiva porque el nivel económico y cultural está relacionado con diversos factores como la manera del trabajo (grado de división del trabajo), el sistema de la parentela o las normas transmitadas etc. y no es posible simplificar el tema a unos 2 aspectos.
Creo que en paises como Alemania, Francia, los Estados Unidos etc. se puede decir que físicamente la vida se ha facilitado mucho en los últimos 100 anos.
La mayoría de la populación puede conseguir (comprar) cualquier cosa sin esforzarse. Ahora el conocimiento sobre la salud nos da la posibilidad de superar un momento de malestar con una pastilla rápidamente (sin consultar a un médico). Tener eso en cuenta no parece raro porque los suicidos a causa del estrés aumentan en las sociedades más industrializadas constantemente ?
O por qué « el número de personas afectas de depresión » da mayor extensión que hace unas décadas ?
Con respecto de esa cuestión el primer artículo nombra los medios que propagan la idéa de una vida « con el derecho a la felicidad ».También dice que mucha gente no se tratan igual las enfermedades mentales que las físicas. "Falta el apoyo básico." Quiere decir que no hablamos de lo que nos duele porque no queremos que la familia o los amigos se preocupen.Y los psicólogos tienen más trabajo que nunca…Así, parece que la tecnología más avanzada (en un sentido más amplia) nos ensena una vida en que no hace falta enfrentarse con los problemas que existen ahora y siempre habían existido.

Mientras yo escribía sobre ese informe me ocurrió otra pregunta. Permitenme reformular la primera pregunta de una forma mas provocatíva.
Es la existencia de estrés en el sentido de la preocupación por la realización personal un problema que existe más en las sociedades más industrializadas ("sociedades del conocimiento") que en sociedades "menos industrializadas"?
Norbert Elias (sociologo polaco) dice que al hombre que vive cerca del minimo vital le importa el sustento y el gaje solamente. Cuando ha superado ese estado el hombre quiere satisfacer otras necesidades humanas.
Desafortunadamente no encontré estadísticas sobre el « bienestar « en las pocas sociedades (si existen todavía)que no se han convertido tanto en sociedades con gran diferencia social.Sin embargo se podría pensar/discutir de ese tema también, o no?

Enlaces :

http://www.elpais.com/articulo/portada/Estamos/todos/locos/elpepusoceps/20080420elpepspor_4/Tes

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Consultar/identificar/tratar/elpepisoc/20080423elpepisoc_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/suicidios/aumentan/elpepiesppvs/20080424elpvas_11/Tes