Debate – Verano 2013
Grupo: Anna, Nicola, Sara y Stella
La privatización es la acción
por la que una empresa estatal o alguna actividad pública pasa al sector privado. En el ámbito empresarial se produce cuando el estado vende una empresa pública, es desde ese momento cuando el estado deja de tener control sobre esa empresa vendida, de forma que no tiene gastos ni
beneficios. Este deber lo suplen los accionistas o los dueños de la empresa. El estado solamente controla la actividad y recibe
beneficios según
lo estipulado en los contratos y/o través de impuestos.
Elegimos dos ejemplos para mostrar las
privatizaciones en Latinoamérica.
Aparte de privatización
de cosechas de fruta hay privatizaciones de agua potable, petróleo..etc. Cada uno de los países hizo experiencias con privatizaciones de sus recursos naturales. Y
países como Venezuela y Argentina están lentamente recuperando algunos.
Ejemplo 1: El
cultivo de caña
Cada año
la temporada de cosecha de caña
en Sudamérica,
la zafra, atrae a muchos trabajadores a través del continente a las plantaciones.
El trabajo de cortar caña
es sumamente duro. La mayor parte de los trabajadores escogen este tipo de
trabajo debido a que no encuentran otro tipo de empleo por falta de educación o falta general de empleo en el país por déficit
económico. Muchas veces los trabajadores se ven
obligados a permanecer lejos de sus hogares por un periodo de 4 a 6 meses.
Hace poco la organización
<> afirm ó lo que ya desde mucho se iba murmurando: trabajo infantil y
adolescente en las plantaciones de caña en El Salvador. Los niños
aparecían
como ayudantes de sus padres ya que estos dependen de la paga que depende de la
cantidad cosechada individualmente. En varios casos los niños se veían
forzados a abandonar la escuela o el colegio totalmente durante varias semanas.
Adicionalmente se ha revelado que el trabajo es sumamente dañino para la salud. Los trabajadores están expuestos a la radiación
de sol todo el día.
El clima extremo, calor fuerte, estrés, ruidos altos y herramientas de trabajo peligrosas pueden causar
lesiones duraderas. Las cortadas con cuchillas por ejemplo son comunes entre
los trabajadores de caña.
Muchos empleados también
sufren de problemas respiratorios causados por la gran cantidad de polvo en el
aire de las plantaciones. Pero la amenaza más grande a la salud es una epidemia conocida en algunas regiones de América Central como <>, enfermedad renal cr ónica. Poco a poco van fracasando los riñones de los afectados. Estos pierden su habilidad de eliminar desechos
del cuerpo.
-
¿Cómo se le puede ayudar a las víctimas de la cosecha de caña?
-
¿Qué se puede hacer para mejorar la situación de los trabajadores?
-
¿Cómo podemos informarnos más
a cerca de los productos que consumimos?
Ejemplo 2: Caso
<>
La empresa
<>
fue fundada en el a ño
1899 y permaneció
bajo el mismo nombre hasta 1970. Fue fundada para producir y exportar frutas
tropicales principalmente a Estados Unidos y luego Europa. Durante este tiempo
la firma logró
jugar un papel categórico
en la política
y economía
de varios países
en Central América
durante el siglo XX.
Esta poseía cantidades enormes de tierras para el cultivo de plátanos. Así
lograban impedir la sobreproducción
y a la misma la alteración
del precio. De esta manera tenían
el monopolio completo sobre el mercado de plátanos, tanto de la producción y demanda como la oferta y comercio en el mercado estadounidense. La
empresa también
era conocida por apoyar líderes
políticos que obraran a favor de sus intereses. Se
les reprocha haber usado métodos como soborno, derrocamiento de gobierno, abuso de poder para
influir la aprobación
de ciertas leyes que representaran sus intereses o mejoraran su situación en el mercado. También trataban de impedir todos tipos de formaciones de sindicatos que
lucharan por los derechos de los trabajadores. El poder llegó hasta al punto que participaban en el monopolio de ferrocarriles y
empresas de correo. De esta manera podían chantajear fácilmente
a autoridades como el gobierno o la policía.
En 1975 UFC fue comprado por la empresa American Financial Group. A causa de la mala
fama del nombre original y el cambio de propietario el nombre de la compañía fue cambiado en <>. Esta
tiene una gran influencia mundial hasta hoy. Por ejemplo hace publicidad en la
televisi ón
alemana para la venta de sus plátanos
los cuales se pueden comprar sobre todo en los supermercados REWE y Globus.
En el año 2007 <> enfrentó un
juicio en el cual se les acus ó
de financiar un grupo de “defensa paramilitar” que fue responsable de la
matanza de miles sindicalistas y campesinos en Colombia. La empresa tuvo que
pagar una cierta cantidad de multas a los países afectados. Hasta hoy nadie ha sido juzgado por estos crímenes
-
¿Por
qué todavía se tolera la venta de estos plátanos en mercados alemanes?
-
¿Crees
que un país
como Alemania debería
permitir la venta de estos plátanos
en el mercado local? Crees que Chiquita Brands International debería tener el derecho de hacer publicidad comercial para Alemania?
-
¿Cómo se puede informar a las personas sobre lo que está detrás
de empresas explotadoras como UFC?
En cuanto al caso N° uno "cosecha de caña", se puede constatar que existe algo como un círculo vicioso, del cual las víctimas no pueden escapar.
ResponderEliminarLos niños y jóvenes abandonan la educacíon elementaria para que puedan apoyar a sus familias trabajando en el campo etc.. Por eso algun día no tendrán la decisión relacionando a un empleo por falta de formación. Por otro lado sufren de condiciones muy malas de trabajo. Pués, ¿còmo se puede mejorar la situación y de qué manera es posible evitar este malestado? Mandar dinero a los dueños evidentemente no ayudara, porque probablemente el dinero no alcanzara los trabajadores. Organizacionnes o instituciones como el "comercio justo" quizás podrían cambiar algo, pero para esto hay que recibir muchísimos donaciones. Es que hay más que sólo una empresa, cuyas condiciones de trabajo se deben mejorar. Hay muchísimos y organizaciones como las del comercio justo no son capaz actuar efectivamente en todos estos lugares o "empresas". Parece que estas organizaciones están muy lejos. Por eso sería aconsejable si uno estableciera un sindicato para que los trabajadores puedan ayudar de una manera más efectiva, porque son afectados y saben bien los problemas. Sería una posibilidad, si combinara estos sindicatos con algo como un fondo, el cual no es gestionado por el gobierno o por las empleadores. Donaciones que llegan directamente a este tipo de fondo, quizás podrían ayudar a estas víctimas de la cosecha de caña. Por consecuencia la pregunta que queda es, ¿cómo se puede efectuar todo eso?, porque es muy dificil encontrar algo donde se puede comenzar con todo eso.
Y brevemente al caso n° dos: Pienso que un estado como Alemania también no se fija solamente en lo que es economicamente justo y que no. También un país como Alemania no tiene capacidad de comprar solamente de empresas sociales y completamente "limpias". Pués no es decir que yo apruebo ni recomendo una economía así, pero a mí me parece dudoso que siempre la gente busque el comportamiento incorrecto fijandose en lo que hace el estado/país. Sobretodo en este caso también los consumidores tienen responsabilidad en cuanto a lo que compran. Es que el consumidor decide que va a comprar y cuanto dinero va a gestar para un producto. Cuando una persona solo paga 0,99 € por/kg para bananas del extranjero es el cliente, el comprador que tiene que pensar sobre lo que hace.
Saskia